Informe Especial.
Enriqueta Estela Barnes de Carlotto, nació en 1931, docente jubilada,
presidenta del grupo Abuelas de Plaza de Mayo fue compañera y amiga de
Marta Bignone (hermana del Gral. Bignone) en la Junta de Calificación
Docente de las escuelas Laines de la Provincia de Buenos Aires. Según
declaró en el juicio a las juntas militares (16/05/85), en 1977 se
entrevistó con el Gral. Bignone (entonces Secretario Gral. Del
Ejército), en la casa del militar en Castelar (la misma que tiempo
después fue destruida por una bomba terrorista). La mujer dijo saber
entonces “perfectamente” que sus dos hijas militaban clandestinamente en
las filas del terrorismo, y que “ya había asumido resignadamente tal
problema”. (Lo que también declaró en esa oportunidad, pero que luego se
cuidó bien de difundir es que su yerno es hermano de María Claudia
Falcone, terrorista montonera idealizada en “La noche de los lápices”).
Pese a su postura activista, existe la certeza de que no pudo ser
nunca abuela: a mediados de los 70, llegó a un cumpleaños de la hermana
de Bignone sumamente compungida porque “su hija casada no podía tener
familia”. Se refería a su hija Laura. (El hoy ex-marido de esa hija sí
tuvo hijos con su nueva pareja).
A fines de 1977 denuncia la desaparición de Laura Estela Carlotto
(montonera, nombre de guerra Rita), sin mencionar ningún estado de
embarazo. Esto consta en el Legajo CONADEP, caso número 2085,
incorporado formalmente al expediente de la Causa judicial iniciad por
el juez Bagnasco.En agosto del 78 le fue entregado el cadáver de esa
hija. Según sus dichos, la entrega del cuerpo fue “algo inusual: lo
entregaron el mismo día de su muerte”.
En declaraciones muy posteriores a la CONADEP, Carlotto comenta una
“información anónima” recibida en Abril de 1978, según la cual su hija
estaba embarazada. Para demostrar la existencia de un nieto, suele
decir: “Yo vi a Laura. Vi los huesitos de Laura. Por los huesitos de la
pelvis, supe que había sido mamá”. Ahora, si el cadáver de su hija le
fue entregado “el mismo día de su muerte”, sólo vio los restos óseos
después, al realizar una autopsia… que se hizo pasado muchísimo tiempo
después, autorizada por el juez Ortel y dirigida por el científico
norteamericano Clyde Snow y la colaboración de estudiantes argentinos de
arqueología. Sin embargo, esa autopsia NO PUDO demostrar la maternidad
de la terrorista muerta.
Esta mujer es proclive a conjeturar falsas historias con una muy peculiar imaginación, sin asidero y/o prueba alguna.
La realidad, que consta en la causa original ante el juez Bagnasco,
es que en el caso Carlotto NO HAY testimonios ni evidencias sobre
embarazo, parto y sustracción de menor, NO HAY cuerpo del delito y NO SE
APLICA inversión de la prueba. Dos testigos sólo afirman haber visto a
la mujer luego de un presunto parto que no les consta. Hubo testimonio
ante la CONADEP de un tal Vaello en 1984, preso en la cárcel y presunto
ex CNU, quien dijo que el bebé fue entregado a un médico del cual indica
nombre, datos y domicilio. Esto fue dicho en 1984 al juez que investiga
este caso en forma puntual; se supone que en todos los años
transcurridos ya debería haber aclarado esta denuncia, pero no hay
ninguna diligencia al respecto en el expediente Bagnasco.
No hay ninguna declaración del tal Vaello ante la causa, ni
constancias de lo actuado por el juez del caso puntual. Pese a haber
sido entregado el cadáver de la terrorista muerta a su madre, no hay en
la causa examen forense con constancias de embarazo anterior. Hubo
testimonios ante la CONADEP de Alcira Ríos y su marido, desde México,
afirmando que supieron de un parto en prisión anterior a su llegada,
“por comentarios” hechos a ellos de la presuntamente detenida Laura
Carlotto. Esto lo repiten ante el juez Bagnasco en la causa. Quién es
Alcira Ríos? Una ex terrorista detenida liberada, activista de DDHH,
abogada de las Abuelas, funcionaria de la Subsecretaría de DDHH
(Comisión por la Identidad ), pedía trámites al juez y los contestaba
ella misma desde la subsecretaría).Es la misma que le mandaba
fotografías de mujeres presuntas embarazadas al marino Adolfo Scilingo
cuando estaba preso por delitos comunes en 1996 (affaire Don Torcuato),
quien dijo recordar a dos de ellas, luego de haberlas cruzado una vez en
un pasillo 20 años antes. En síntesis, Alcira Ríos y su marido no son
testigos del presunto embarazo y parto, sólo afirman haber visto a la
mujer luego de un presunto parto que NO les constaba entonces ni ahora.
Pese a las críticas de la presunta “abuela”, el director de la
clínica que hizo el ADN mantuvo su dictamen. Nunca se habló más del
asunto, pese a la espectacular difusión inicial; como el caso de Mar del
Plata en el 2000: sensacionales denuncias, personal de la Armada
detenido, y luego un manto de silencio cuando el ADN probó que eran
todos hijos legítimos. Debe recordarse que en esa misma causa, y pese a
los esfuerzos mediáticos de insertar en la sociedad la mentira de “500
niños desaparecidos” (aunque sólo existen 230 denuncias),se comenzó
procesando 194 casos de chicos supuestamente apropiados.Lueg, laa Cámara
de Apelaciones anuló todo lo actuado, por lo cual Bagnasco procesó
nuevamente, pero sólo llegó 34 casos, que la Cámara redujo -por falta de
pruebas- a los 22 casos actuales bajo proceso. VEINTIDOS, sobre los
QUINIENTOS, Carlotto MIENTE.
Los números
A principios de 2002, “Abuelas” ya había recibido U$S 600.000 (sí,
DOLARES) de subsidios del gobierno argentino. Hoy SIGUE RECIBIENDO
dinero de los gobiernos de Italia, Alemania y Francia entre otros.
Con esto de la memoria, la Carlotto parece “recordar” cada vez más
cosas. Así como NO DENUNCIO EL SUPUESTO EMBARAZO DE SU HIJA EN SU
MOMENTO, recién en Marzo pasado incriminó judicialmente al fallecido
arzobispo Antonio Plaza, diciendo que este participó personalmente de
una entrevista en la cual se le pidió al marido de la Carlotto dinero
para interceder por su hija terrorista desaparecida (la otra presta hoy
servicios en un organismo oficial de DDHH, en tanto su único hijo varón
es Secretario de DDHH de Felipe Solá). Según ella, “era una suma enorme,
tanto que para obtenerla, dijo “hubiésemos tenido que vender
absolutamente todo lo que tenemos”. (El Civismo, Luján,
20/03/04). Claro que todo esto es denunciado cuando monseñor Plaza ha
fallecido, lo mismo que el marido de Carlotto.Es decir, no hay testigos
de la veracidad de sus dichos.
Nada es casual o improvisado en la vida de esta señora. ¿Se acuerdan
del caso del Padre Grassi y la Fundación Felices los Niños? (otro caso
“cajoneado”). El mismo fue fraguado por Telenoche Investiga,
programa en el que trabajaba la montonera Miriam Lewin (una de las que
acompañó a Kirchner en su visita a la ESMA).Fue Lewin la que buscó los
falsos testigos (hoy amenazados por no querer seguir acusando a Grassi) y
la que “armó” el programa (por esta razón fue despedida de ARTEAR
-Canal 13-; ahora miente en América TV y en Punto.Doc). Esta
montonera armó el tema y recibió el caso el juez Alfredo Meade que
figura en la lista de desaparecidos de la CoNaDep , y de la que dijo que
no se excluyó porque para él era un honor estar en esa lista (¡un juez
de la Nación!).Bien, ¿quién aparece al poco tiempo ofreciendo hacerse
cargo de la Fundación de Grassi para que “los chicos no queden sin
cuidado”? ¡Sí!, la inefable abuela Carlotto. Por supuesto, la Fundación
no sólo “viene” con los 6000 chicos que estaban bárbaro con el Padre
Grassi (o sea, 6000 cerebritos para lavar…), sino también con los
millonarios subsidios y donaciones que permitían la obra de Grassi.
¿Casualidad? No parece…
En el 2004 el abogado Emilio Guillermo Federico Nazar, especialista
en Derechos Humanos y director del diario Pregón de La Plata , indicó
que “la justicia debería demostrar si el nieto de Estela de Carlotto
existe o es una mentira”. De esta manera, Nazar hizo referencia a la
presentación, que en 2001, había efectuado ante la Unidad Funcional de
Instrucción Nº 3 de Dolores, para que ésta se expidiese sobre la
existencia o no del nieto de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo,
quien aún no ha recibido ninguna respuesta efectiva. Nazar acusó a
Carlotto de llevar adelante una lucha que “no le corresponde”. Que, “de
comprobarse la inexistencia de su nieto nacido en cautiverio, las
reuniones mantenidas en el Vaticano con el Papa y su candidatura a la
obtención del Premio Nóbel de la Paz , quedarían injustificadas” (cable
de la agencia Nova, del 13/05/04).
“Otros conflictos de Carlotto son las diferencias entre grupos de
madres: las que rodean a Bonafini se oponen a las que prohíja Horacio
Verbitsky, y todos ellos contra Estela de Carlotto, amiga de Felipe Solá
y progenitora del secretario de Derechos Humanos de la Provincia de
Buenos Aires, que la erigieron en presidenta del Comité Bonaerense de la
Memoria, al costo del erario provincial. Un fallo inminente podría
obligar a Carlotto a devolver 10.000 pesos por desmadejo en las cuentas,
de lo cual Carlotto acusa a Gabriela Cerrutti, del grupo Verbitsky.” (La Nueva Provincia, 24/03/04).
Finalmente, la Carlotto fue alejada de la presidencia del organismo
“Comisión Provincial de la Memoria” de la Provincia de Buenos Aires, por
el uso discrecional de fondos. Dijeron los medios: “LA PLATA , 20
Octubre / 18.30 (Agencia NOVA) La presidente de Abuelas de Plaza
de Mayo y titular de la Comisión Provincia por la Memoria, Estela de
Carlotto, habría abandonado este último cargo por tener serias
diferencias con otros miembros sobre el manejo presupuestario de ese
organismo.
Aunque las causas por las que Carlotto optó alejarse de la
presidencia de la Comisión Provincial por la Memoria son las “profundas
diferencias que tiene con otros miembros”, especialmente con Gabriela
Cerruti, directora ejecutiva de ese cuerpo. Sin embargo, Carlotto se
habría alejado de la conducción de ese organismo porque las fluidas
diferencias serían producto del “manejo discrecional, sin rendimiento de
cuentas” que se realiza con los fondos presupuestarios de esa comisión,
estimados aproximadamente en un millón y medio de pesos anuales.
La delicada situación de Carlotto se encontraría preservada al
público, dado el impacto que generarían las causas del abandono de la
Comisión, que actualmente estaría conducido por Gabriela Cerruti. El
trascendido fue ratificado por funcionarios de diversos extractos
políticos integrantes del organismo.
Consultado su hijo, Remo Carlotto, secretario de Derechos Humanos
Bonaerense, confió no poder “confirmar el transcendido, pero tampoco
negarlo”. Por su parte, un legislador justicialista, aseveró el cuadro
de situación subrayando las “profundas diferencias entre sus miembros”.
“Hay algunos que trabajan intensamente para verla fuera de la Comisión
“, confió el funcionario a Agencia NOVA.
Cabe señalar que la Comisión Provincial por la Memoria es un
organismo público con funcionamiento autónomo y autárquico al gobierno
bonaerense, creado por la Ley 12.483 en julio del 2000. Está integrada
por representantes de organismos de Derechos Humanos, sindicalismo,
justicia, universidad, legislatura, compuesta también por el Nóbel de la
Paz Adolfo Pérez Esquivel. (Agencia NOVA). Por supuesto que
“justo a tiempo” de esta noticia, el 20 de septiembre de 2002 la casa de
la Carlotto en Ringuelet fue tiroteada por desconocidos que obviamente
no dieron en el blanco y que, también obviamente, no fueron
identificados. El hecho coincidió con declaraciones de esta señora
referente a los métodos de “la bonaerense”. Nunca se vio cortina de humo
tan oportuna.
Nota: La periodista Gabriela Cerutti -en su momento nombrada por
Telerman como secretaria de DDHH de la ciudad de Buenos Aires, en la
revista “Tres Puntos”, fue la que violó el “off the record” de una
charla “arreglada” con el Capitán Astiz, para entregárselo “en bandeja” a
Menem antes del viaje de este a Francia. El marino fue condenado así
por dichos que NUNCA reconoció y de los cuales no había grabación ni
registro alguno (casi tres horas de conversación recitadas “de memoria”
por la Cerrutti !), y dado de baja de la Armada. Esta señora en su
momento expresó su desprecio por Juan Carlos Blumberg, cuando este
organizó la tercera manifestación a la cual concurrieron más de 100.000
personas. En esa ocasión, junto con las Madres de Plaza de Mayo y otros
delincuentes como D’Elía, afirmó que a Blumberg le interesaban las leyes
y no los derechos humanos. Carlotto calificó a los padres de las
victimas de Cromagñon como DELINCUENTES y declaró públicamente que
esperaba que les cayese todo el peso de la ley a los que la habían
“escrachado”. Carlotto pretendió imponer la inocencia de Anibal ibarra
en este tema. Todo comenzó cuando Carlotto afirmó que “el voto popular
da mandato y hay que respetarlo”, lo que fue reprobado por familiares de
las víctimas, ya que lo entendieron como un apoyo al ex Jefede
Gobierno. Las expresiones de la falsa abuela -quien hasta firmó una
solicitada de apoyo a Ibarra-, se produjeron en el marco del seminario
“Memoria, Verdad y Justicia”, adonde asistió la vedette judicial
española, Baltasar Garzón.
El abogado actual de Estela Carlotto es Ramón Torres Molina (D.N.I.
Nº 5.176.035), Director Ejecutivo de la UNIDAD ESPECIAL DE INVESTIGACIÓN
de la desaparición de niños como consecuencia del accionar del
terrorismo de Estado”, una nueva comisión especial creada por Kirchner y
su séquito, con presupuesto, sueldos, oficinas, etc., pagadas por
nosotros.
La cruda realidad es que gente como la falsa abuela Carlotto forma
parte de un denominador común entre los terroristas que hoy tienen
tomado el poder en la Argentina. Bajo su aspecto de mujeres abnegadas se
esconden falsas identidades. Una falsa abuela, una falsa abogada… la
lista sigue…, estimamos que en el contexto judicial esto sería
suficiente por lo menos para procesarlas a las dos por falso testimonio.