lunes, 11 de febrero de 2013

CFK ATACA A ISRAEL Y PACTA CON IRAN

 ¿Busca heredar a Chávez?

cfk-2-13-cn
Canicoba Corral y Nisman no viajarían a Teherán.
La oposición al Memorandum de Entendimiento con la República Islámica de Irán crece día a día. Y cada vez sería mayor el nerviosismo de la presidente. Ella, en su discurso del jueves pasado, le recriminó al Estado de Israel criticar la investigación sobre el atentado a la AMIA, donde no murieron israelíes y, en cambio, no decir nada sobre la voladura de la embajada, donde sí murieron ciudadanos israelíes. Solapadamente, la presidente se habría así plegado a la postura de los que plantean dudas sobre el tema, llegando incluso a la infundada teoría sobre la explosión de un supuesto arsenal oculto en la embajada. Guillermo Borger, presidente de la AMIA, opinó que la Comisión de la Verdad puede conducir a la impunidad de los acusados, por lo cual podría haber un tercer atentado. Ella le contestó preguntando, ya que Buenos Aires y Teherán están negociando, quién sería el responsable del supuesto tercer atentado. Fue una obvia alusión a Israel. Este giro en la retórica presidencial puede indicar su interés por liderar el “frente antiimperialista” que ya no puede comandar el presidente Hugo Chávez. Está claro que el sucesor de éste, Nicolás Maduro, carece de condiciones políticas como para emularlo y que el ecuatoriano Rafael Correa, un bolivariano de pura cepa, no tiene suficiente peso político regional. En cuanto a la jefa de Estado de la primera potencia regional, Dilma Rousseff, está claro que sigue el camino moderado de su predecesor Lula. Así las cosas, el liderazgo de la izquierda en la región está vacante y esto sería una tentación para CFK. Claro está que semejante rol implica estrechar lazos con el régimen de Irán, de fuertes lazos con Venezuela y también profundizar los vínculos con Rusia, Indonesia y demás países del BRIC. En su último año de vida, Néstor Kirchner intentó trascender la política criolla con su designación como Secretario General de la UNASUR. Si ahora Cristina opta por intentar ocupar el espacio que Chávez, hay que dar por descontado que se producirá un pronunciado alejamiento del Estado de Israel y que la diplomacia argentina trabajará en el sentido inverso a las cancillerías de Europa y los EEUU.
También entran en este juego otros factores. La petrolera estatal venezolana PDVSA está evaluando una participación en la exploración de yacimientos de recursos no convencionales en Vaca Muerta (Neuquén). YPF maneja los acuerdos con otras empresas para explorar ese bloque, por lo que firmó convenios con la estadounidense Chevron y la nacional Bridas. Frente al embargo de los activos de Chevron en el país, PDVSA podría jugar un nuevo rol, según cuentan en el sector. Hasta ahora, el “mago” Miguel Galuccio sólo consiguió cartas de intención, promesas de Chevron y un vago interés de otras compañías, muy desconfiadas por la política del gobierno de forzar a los grandes grupos para que no giren sus utilidades al exterior. Es probable que el gobierno, en su desesperado intento por paliar el déficit energético, esté a punto de caer en manos de los venezolanos, no descartándose la participación iraní en la exploración y explotación del combustible de Vaca Muerta en Neuquén.

Nada de Teherán

El periódico Teheran Times, que se edita en esa ciudad en inglés, señaló claramente que el gobierno de Irán no permitirá interrogar a sus funcionarios si no es bajo la ley iraní y con juez iraní. En otras palabras, que lo que decida la Comisión de la Verdad puede llegar a anular la investigación de la justicia argentina. Si los ex y actuales funcionarios iraníes acusados de participar del atentado a la AMIA son finalmente declarados inocentes, no sólo saldrían libres de culpa y cargo sino que hasta podrían ser indemnizados.
El ex fiscal del Tribunal Penal internacional Luis Moreno Ocampo dice que el memorándum deja muchos interrogantes y que el juez argentino no podrá tomar declaraciones indagatorias. Según nuestras fuentes, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral podría decidir finalmente no viajar a Teherán, evitándose así un probable papelón. Por otra parte, está pendiente la investigación del reciente incendio de su casa en Punta del Este. Coincidentemente, el fiscal Alberto Nisman tampoco se dejaría ver por Teherán por varias razones. Pensaría que la investigación que llevó adelante quedará en la nada y aparte tiene una orden de captura en su contra dictada por un juez iraní. Cuando pise territorio de ese país podría quedar detenido inmediatamente. No es de extrañar, entonces, que Horacio Verbitsky acuse al Nisman de estar vinculado a los servicios de inteligencia americanos e israelíes. Las veladas acusaciones de CFK y Verbitsky contra Israel se dan simultáneamente con la iniciativa del primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu de proponerle a Barack Obama la confección una agenda común sobre los asuntos en Siria, Irán y Palestina. Por contraposición, todo coincide en señalar que nuestro gobierno está tomando un camino opuesto a las democracias occidentales. Por el mismo, no se llegará a ningún resultado favorable al castigo a los culpables del atentado a la AMIA. La peor solución sería que ahora la justicia quedara bloqueada por un improbable negocio petrolero.